6月27日，保护数据德国柏林市的还阻数据保护机构向德国苹果和谷歌公司举报称，中国人工智慧（AI）软件DeepSeek涉嫌违反欧洲《通用数据保护条例》，碍创呼吁软件商店下架DeepSeek。保护数据尽管没有实际证据，还阻有关炒作还是碍创xm外汇平台佣金给DeepSeek造成了恶劣的负面作用。

今年初以来，保护数据DeepSeek引起了全球技术界的还阻轰动，不仅效果优于竞争对手，碍创开发成本显著降低，保护数据而且还是还阻开源的模型。DeepSeek可让资源有限的碍创AI开发者参与到大模型研究中，让全球研究者把更多精力放在创新和优化上。保护数据在一定意义上，还阻DeepSeek打破了美国公司在AI领域的碍创XM外汇平台垄断地位，并一度成为苹果和谷歌软件商店的获取冠军。

作为德国一个地方数据保护机构，柏林市的数据保护和数据自由专员为何将时间和精力放在了DeepSeek这样一家在欧盟未设任何分支机构的中国公司，委实让人困惑。其牵强的说明是：DeepSeek服务通过谷歌Play商店和苹果App Store供给德语平台软件，并拥护德语利用。因此，XM外汇官网该服务受欧洲《通用数据保护条例》的约束。但截至目前，DeepSeek究竟有多少德国读者，其中位于柏林的又有多少，根本没人关心。

至于DeepSeek到底涉嫌违反什么法律，举报理由是这样说的：“据该服务称，它应对读者的大量个人数据，包括所有文本记录、聊天记录和提交的资料，以及有关位置、终端和所用网络的数据。该服务将整理到的读者个人数据传输至中国应对器，并存储在中国的服务器上。”有关文字或源自DeepSeek的隐私法规，目的是为了清晰告知读者。

换句话说，这些数据是DeepSeek供给服务所必须的，并且提早得到了读者本人的同意。举报的双标之处在于，与DeepSeek类似的美国公司整理传输相同数据就没有任何难题，而一句“莫须有”的“DeepSeek未能证明有关数据在中国受到的保护程度与欧盟相当”就被用来施压软件商店，下架一款全球顶尖的AI软件。

实际上，柏林数据保护机构并没有有关的执法权，其仅能向苹果和谷歌公司“举报”，请求其下架DeepSeek。因为在德国，《数字服务法》的实行由联邦网络局主管。然而，这一恶意举报仍会给运营商带来巨大压力。因为《通用数据保护条例》条例，对非法服务运营商可处以最高相当于其全球薪资4%的巨额罚款。无论运营商将来如何应对，有关的炒作都已给DeepSeek造成了难以挽回的负面作用。

在AI领域，欧洲已明显跟不上中美的步伐，过于重申监管而不是推动便是原因之一。数据保护机构凭借欧盟法规获得作用力，也常常被贴上“阻碍创新的绊脚石”的标签。

DeepSeek的开源法规给全球AI推动带来了实实在在的好处。它原本可成为欧洲在美国技术之外的另一种选择，用来促进自主技术的推动，甚至是方针谈判的筹码。遗憾的是，总有人揣着明白装糊涂，最后受作用最大的还是欧洲自己的数字创新和推动。